Ar kasmet keisti „iPhone“ dar turi prasmę?

2026 m. rugsėjo 18 d. prekyboje pasirodžius „iPhone 18 Pro“ ir „iPhone 18 Pro Max“, vėl tapo aktualus tas pats klausimas: ar vienų metų senumo „iPhone“ jau verta keisti nauju? „Apple“ naujoje kartoje įdiegė A20 Pro lustą, kintamos diafragmos pagrindinę kamerą, naują C2 modemą ir patobulino baterijos veikimo trukmę. Technologinė pažanga akivaizdi, tačiau naujesnis telefonas nebūtinai reiškia proporcingai geresnę kasdienį naudojimą.

„iPhone 18 Pro“ gerai parodo metinio atnaujinimo dilemą

Vienas žinomiausių technologijų apžvalgininkų Marques Brownlee (MKBHD) savo „iPhone 18 Pro“ apžvalgoje šią kartą apibūdino kaip „S metų“ atnaujinimą. Jis daug dėmesio skyrė naujam A20 Pro lustui, kamerai ir baterijai, tačiau pats apžvalgos tonas gerai parodo dabartinę flagmanų situaciją: patobulinimų yra, bet ankstesnės kartos telefonas dėl jų nepraranda savo vertės.

Panašią išvadą daro ir „The Verge“. Leidinys kintamos diafragmos kamerą vertino kaip naudingą fotografijos entuziastams, tačiau realų nuotraukų kokybės prieaugį tarp „iPhone 17 Pro“ ir „iPhone 18 Pro“ apibūdino kaip gana subtilų. Naujos rankinio valdymo galimybės, A20 Pro ir geresnis ryšys yra vertingi papildymai, tačiau jie svarbiausi tiems, kurie tokias funkcijas iš tiesų naudos.

Nepriklausomi testai rodo: skirtumai yra, tačiau jie kaupiasi palaipsniui

Tai nėra vien 2026 m. tendencija. „Tom’s Guide“ standartizuotame baterijos bandyme „iPhone 17 Pro“ pasiekė 15 val. 32 min., o „iPhone 16 Pro“ – 14 val. 7 min. Skirtumas siekė maždaug 1 val. 25 min. „Notebookcheck“ anksčiau nustatė, kad „iPhone 16 Pro“ naršant per „Wi-Fi“ veikė maždaug pusantros valandos ilgiau už „iPhone 15 Pro“.

Toks progresas tikrai reikšmingas. Vis dėlto žmogui, kuris ir su senesniu telefonu dienos pabaigoje turi likusios baterijos, papildoma valanda nebūtinai pateisina viso įrenginio keitimą. Tas pats pasakytina apie procesorius. Naujos kartos lustai spartesni, tačiau žinutėms, navigacijai, banko programėlėms, socialiniams tinklams, fotografijai ar 4K vaizdo įrašams ankstesnių „Pro“ modelių našumo dažniausiai dar pakanka.

Kaina atskleidžia kitą metinio keitimo pusę

Praktiškiau į klausimą leidžia pažvelgti skirtingų kartų kainos. „iCover.lt“ kainoraštyje naujas „iPhone 17 Pro“ 256 GB buvo siūlomas už 1149 Eur. Tuo pat metu atnaujintas „iPhone 16 Pro Max“ 256 GB, A būklės ir su 100 % baterija, kainavo 929 Eur. Atnaujintas „iPhone 15 Pro“ 128 GB su 100 % baterija kainavo nuo 599 Eur, o „iPhone 14 Pro Max“ 128 GB, A būklės ir su 100 % baterija – 529 Eur.

Šie variantai nėra identiškos komplektacijos, todėl tai nėra tiesioginis kainų palyginimas. Tačiau jie aiškiai parodo, kaip išsiplečia pasirinkimas, kai nebesiekiama pirkti tik naujausios kartos. Prieš apsisprendžiant verta vienoje vietoje palyginti kelių kartų „Apple iPhone“ telefonų pasiūlą ir įvertinti, už kokias funkcijas iš tikrųjų mokama papildomai.

Kada kasmet keisti „iPhone“ vis dėlto verta?

Metinis keitimas turi daugiau prasmės, kai telefonas yra darbo įrankis. Fotografui ar turinio kūrėjui „iPhone 18 Pro“ kintama diafragma ir išplėstas rankinis kameros valdymas gali būti realiai naudingi. Intensyviai telefonu dirbančiam žmogui svarbus ir ilgesnis baterijos veikimas, geresnis aušinimas ar spartesnis procesorius. Atnaujinimas pagrįstas ir tada, kai dabartinis įrenginys yra pažeistas, nebeturi pakankamai atminties arba jo baterijos būklė jau trukdo kasdieniam naudojimui.

Tačiau jei turimas „iPhone 16 Pro“ ar „iPhone 17 Pro“ veikia sklandžiai, vien modelio numerio pasikeitimas savaime nėra stiprus argumentas. Tokiu atveju naudingiau tiksliai įvertinti, ką duoda naujesnė karta. Pavyzdžiui, jau ankstesniame cikle buvo galima detaliai palyginti „iPhone 16 Pro Max“ ir „iPhone 17 Pro Max“ skirtumus, užuot vertinus telefoną vien pagal jo išleidimo metus.

Konkretaus telefono būklė gali būti svarbesnė už jo metus

Antrinėje rinkoje modelio numeris atskleidžia tik dalį informacijos. „iCover.lt“ nurodo naudotų ir atnaujintų telefonų vizualinę būklę bei baterijos gyvybingumo procentą, o įrenginiai prieš pardavimą techniškai tikrinami. Todėl geros būklės dvejų ar trejų metų senumo „Pro“ modelis gali būti praktiškesnis pirkinys nei naujesnis, tačiau gerokai labiau nusidėvėjęs telefonas.

Perkant naudotą įrenginį verta įvertinti ne tik įbrėžimus, bet ir bateriją, ekraną, kameras, „Face ID“, įkrovimą bei dalių istoriją. Čia praverčia išsamesnis paaiškinimas, kaip patikrinti naudoto „iPhone“ baterijos būklę prieš perkant. Kartais nauja baterija senesniam telefonui suteikia daugiau praktinės naudos nei viso įrenginio pakeitimas vien dėl naujos kartos.

Ilgesnis telefono naudojimas turi ir kitą naudą

Akademiniai tyrimai nagrinėja ir išmaniųjų telefonų tarnavimo laiko poveikį aplinkai. Bieser ir bendraautoriai išskiria du pagrindinius jo ilginimo būdus: ilgiau naudoti tą patį įrenginį arba perduoti jį kitam naudotojui. Kouloumpis ir bendraautorių 2023 m. gyvavimo ciklo analizėje išmaniųjų telefonų remontas ir pakartotinis naudojimas tirtomis sąlygomis sumažino poveikį aplinkai iki 25 %. Todėl kelių metų senumo „iPhone“ gali būti racionalus pasirinkimas ne tik finansiniu požiūriu.

Šaltiniai

1. Apple Newsroom. „Apple debuts iPhone 18 Pro and iPhone 18 Pro Max“, 2026-09-09.
2. The Verge. „The iPhone 18 Pro’s big camera update is all about the small gains“, 2026.
3. Marques Brownlee (MKBHD). „iPhone 18 Pro Review: All About that Chip“, 2026.
4. Tom’s Guide. „iPhone 17 Pro review“ – nepriklausomi baterijos, našumo ir kameros bandymai.
5. Notebookcheck. „Apple iPhone 17 Pro review – Faster, longer, further. Is that enough?“ ir „Apple iPhone 16 Pro smartphone review“ – laboratoriniai baterijos, našumo ir ekrano bandymai.
6. Mrwhosetheboss. „iPhone 17 Pro Review – Something’s Missing“, 2025.
7. Bieser, J. C. T., Blumer, Y., Burkhalter, L., Itten, R., Jobin, M., Hilty, L. M. „Consumer-oriented interventions to extend smartphones’ service lifetime“. Cleaner and Responsible Consumption, 2022, 7, 100074. DOI: 10.1016/j.clrc.2022.100074.
8. Kouloumpis, V. ir kt. „Does the circularity end justify the means? A life cycle assessment of preparing waste electrical and electronic equipment for reuse“. Sustainable Production and Consumption, 2023, 41, 291–304. DOI: 10.1016/j.spc.2023.08.008.